从去年以来，中国手机市场可谓是压力山大，伴随着核心零部件价格的持续上涨，各大手机厂商都不同程度的感受到了寒意，如今第一个被内存涨价击退的手机品牌要出现了？realme宣布退出中国意味着什么？
第一个被内存涨价击败的手机出现了？
据新浪新闻的报道，realme（真我）正式官宣按下中国市场“暂停键”。7月16日，realme副总裁徐起在社交媒体上表示realme将退出中国市场，深耕海外市场。对于老用户售后保障问题，徐起表示，真我现有机型的后续销售、售后质保由OPPO官方团队全面接手，用户可直接在全国OPPO授权服务中心享受维修与保养服务。
对于系统更新问题，下一代ColorOS发布后，realme用户可在收到提示时自主更新至ColorOS系统，确保老机型的软件生态与主品牌同步。
2018年7月，OPPO前副总裁李炳忠在其个人社交媒体上宣布，已正式离职OPPO并创立科技品牌realme。同年2018年8月28日，realme正式创立，成立不久后便宣布正式进入印尼和越南市场。
这一消息发布后迅速引发广泛关注，相关话题随即冲上热搜榜第一名，评论区里不少真粉晒出了自己手中的realme手机，表达对品牌的不舍与支持。有网友表示，realme是一个非常具有特色的年轻品牌，从150W和240W的快充技术，到与理光GR的联名合作，realme总能带来令人惊喜的产品突破。
据了解，“徐起广场”是数码圈流传已久的网络热梗。每当realme推出价格极具竞争力的产品，或者机型在酷安等数码平台获得高分好评时，网友们便会用这个梗来表达兴奋与认可，类似于“全体起立”的欢呼情绪。它既是网友对realme质价比策略的肯定，也逐渐成为手机圈一个标志性的互动符号。
真我退出到底意味着什么？
最近，手机圈传来的一则消息让不少人感到唏嘘，realme也就是我们熟悉的真我，似乎正在经历一场深刻的战略收缩，甚至在某些舆论场中被解读为“退出”。这不禁让人心生疑虑，那个曾经喊着“敢越级”口号，在千元机市场横冲直撞，把旗舰芯片干到两千元以内的“价格屠夫”，真的要退场了吗？
首先，存储价格的持续上涨成为了压死骆驼的最后一根稻草。真我诞生之初，便锚定了极致性价比的赛道，将硬件配置的堆叠做到了极致，试图用“同等配置价格更低，同等价格配置更高”的逻辑，在竞争激烈的手机市场撕开一道口子。这种模式的核心，本就建立在对供应链成本的极致把控之上，每一分利润，都从供应链的高效整合、渠道的精简压缩中挤出来的。但当存储芯片价格持续攀升，且上涨趋势看不到尽头时，这套逻辑瞬间被击穿。
存储芯片，作为手机的核心零部件，其成本在整机成本中占比不低，价格上涨直接挤压了原本就单薄的利润空间。过去，真我能靠规模摊薄成本，靠极致的供应链议价能力守住利润底线，可当整个存储行业进入涨价周期，供应链的议价空间被彻底压缩，规模效应带来的成本优势，根本无法抵消原材料价格上涨的幅度。更要命的是，真我作为独立品牌，需要维持一套完整的研发、营销、售后体系，这些固定成本不会因为利润下滑而消失。
这里有一个很容易被忽略的产业真相：性价比品牌的生存根基是规模效应，只有持续稳定的出货量，才能摊薄研发、渠道、营销的固定成本。realme国内市场份额长期处在低位，出货规模不足以支撑一套完整独立品牌体系，叠加存储成本持续侵蚀利润，等于同时撞上“收入天花板”和“成本地板”双重挤压。不是OPPO不想继续扶持realme国内业务，而是这套极致性价比的独立商业逻辑，在当前存储涨价周期里已经彻底走不通。行业里不止realme遭遇这种困境，一众中小性价比机型都在削减产品线、缩减宣传投放，只是realme作为头部性价比子品牌，率先做出了彻底收缩国内市场的极端选择，它也是第一个完整暴露性价比模式成本脆弱性的主流手机品牌。
其次，真我的退出本质是OPPO的一次战略重构。大家应该还记得几年前手机市场的“机海战术”和“子品牌战略”盛行的时期。那时候，各大厂都在搞“多生孩子好打架”，小米有Redmi，vivo有iQOO，OPPO则有realme。当时的逻辑是，主品牌冲击高端，子品牌在下沉市场守住基本盘，同时通过子品牌去试探市场的边界，甚至去跟竞争对手打价格战，做那个“敢死队”。realme在这个阶段，确实完成了它的历史使命，它成功地为OPPO挡住了Redmi的猛烈攻势，在海外市场也攻城略地。
但是，现在的市场环境变了。市场增量见顶，存量博弈成为常态。在这种背景下，资源分散就是最大的风险。对于OPPO来说，与其让两个品牌各自为战，不如把拳头收回来，攥成一个拳头打人。realme的收缩，意味着OPPO开始审视投入产出比，不再追求盲目的规模效应，而是转向追求利润率和品牌心智的高端化。这是一种典型的“归核化”战略。把研发资源、供应链谈判能力、渠道渗透力全部集中到主品牌上，确保在高端市场能够和苹果、华为掰手腕，这比在千元机市场“卷”得头破血流要有价值得多。这种战略调整，虽然残酷，但却是企业生存的理性选择。
第三，真我的退出也意味着马太效应进一步增强。过去，手机市场还存在着一定的差异化空间，中腰部品牌凭借精准的定位、小众的特色，还能在细分市场占据一席之地，形成小而美的生存模式。真我便是其中的典型，靠着极致性价比和年轻化的营销，吸引了大量预算有限的年轻用户，在千元机市场站稳了脚跟。但如今，随着真我的退出，这种小而美的生存逻辑，正被彻底打破。
手机行业的马太效应，正以前所未有的速度加剧。头部品牌凭借强大的研发实力、完善的供应链体系、庞大的用户基础和深厚的品牌影响力，在市场竞争中占据绝对优势。它们能够承受原材料价格上涨的压力，能够投入巨额资金进行技术研发，能够通过规模效应摊薄成本，甚至能够通过生态布局形成壁垒。而中腰部品牌，既没有头部品牌的资金和技术实力，也没有小品牌灵活调整的空间，在成本上涨、竞争加剧的双重压力下，生存空间被不断压缩。
真我的退场，其实是一个信号，它告诉我们：那个“百花齐放、百家争鸣”的草莽时代彻底结束了。以前我们常说“小而美”，但在经济学视角下，小往往意味着脆弱，意味着抗风险能力差。当供应链打个喷嚏，大厂可能只是感个冒，小厂可能就是一场肺炎。随着存储涨价这种黑天鹅事件的发生，行业洗牌加速，中腰部品牌的日子只会越来越难过，这是一种不可逆的趋势。
第四，千元机市场或将迎来一场深刻变革。长期来看，真我的退出也意味着千元机市场的一次大的变革，极致性价比的逻辑开始被击破，单纯“卷硬件”的玩法将会面临一次大的考验。过去，性价比品牌通过率先采用百瓦快充、高刷屏、大内存等配置，在同价位中实现“越级”体验，从而赢得市场。但当这些配置成为行业标配，甚至上游元器件成本大幅上涨时，这种模式的根基就动摇了。消费者会发现，同样配置的手机，价格不得不涨，或者为了维持价格，配置不得不缩水。这使得“性价比”的感知被严重削弱。单纯依靠堆砌硬件来吸引用户的时代，正在走向终结。
所以，realme走了。它不是被同行打跑的，是被那个看不见、摸不着，却实实在在压在成本线上的“内存价格”给击穿的。这场退出的意义，可能比我们想象的更深远，它标志着手机行业那个靠性价比野蛮生长的年代，正在以一种相当残酷的方式，翻篇了。