从跌近7%到涨近14%，半导体设备板块只用了一天时间，就完成了一次“从ICU到KTV”的极致反转。
（图片为半导体设备指数分时图）
这不是电影桥段，而是7月21日A股半导体设备板块的真实写照。北方华创市值冲破5400亿元，ETF成交爆出76亿巨量。
在这场多空绞杀背后，一个被称为“近三十年未见”的信号正在浮出水面：半导体设备的“超级周期”，或许远比我们想象的更长、更猛。
而今天的这根大阳线，究竟是一场报复性反弹，还是一个超级周期发令枪？
三重催化：为何今日暴力反弹？
7月21日，A股半导体设备板块上演了一场令市场屏息的极致行情。早盘开盘后，半导体设备指数一度暴跌6.71%，市场恐慌情绪蔓延。然而，10点10分起，买盘如潮水般涌入，指数开启单边拉升，午后攻势不减。
截至收盘，半导体设备指数涨超13.95%，日内振幅超过20.72%，成交显著放量。
个股层面堪称“涨停盛宴”。北方华创、金海通、长川科技、拓荆科技等纷纷涨停。与此同时，半导体硅片、晶圆、存储、封装等细分板块也在日内走出深V行情。
ETF市场同样火爆。半导体设备ETF国泰、半导体设备ETF易方达强势涨停，成交额分别高达76.28亿、26.29亿元；从涨跌幅来看，科创半导体设备ETF鹏华大涨19.22%。
资金面上，申万半导体板块主力资金净流入高达42.94亿元，高居所有行业首位。其中，北方华创主力资金净流入13.64亿元，为半导体指数成份股中资金净流入最高。
这场“深V”反弹并非无源之水，三大催化剂的叠加效应堪称完美。
技术面上，7月以来，半导体设备板块经历了剧烈调整。Wind数据显示，半导体设备指数在7月回调超34%（截至2026年7月20日）。这种深度的技术性超跌，为今日的暴力反弹提供了空间。招商证券也指出，本轮调整是科技单一主线过度拥挤后的结构性去杠杆，目前出清已步入后半段，进一步下行的系统性空间有限。
资金面上，在板块调整期间，大量资金已通过ETF渠道逆势布局。数据显示，7月以来，半导体设备ETF国泰即使下跌超30%，净流入额仍高达107亿元。同期，半导体设备ETF易方达、半导体设备ETF广发等均在下跌中吸金超40亿元。这些“抄底”资金在产业利好催化下，形成了强大的买盘力量，推动板块大涨。
消息面上，据报道，三星电子晶圆代工正评估将美国泰勒厂的初期生产规模扩大至原计划的2倍。此前台积电将2026全年资本支出指引上调至600亿美元至640亿美元。晶圆制造巨头的同步扩产，为上游设备环节注入了强劲的需求预期。
反弹的底气：数据说了什么？
今日的暴涨背后，是产业基本面的坚实支撑。
进入7月，半导体设备行业迎来中报业绩预告密集披露期。此前Q1板块利润暴增58%的势头不仅没有放缓，反而在更多公司身上呈现出加速态势。
长川科技预计2026年上半年实现扣非归母净利润8.55亿元至9.55亿元，同比增长110.76%至134.18%。而此前Q1扣非净利润3.25亿元，意味着Q2单季扣非净利润预计在5.3亿至6.3亿元之间，环比仍在加速。
奥来德则预计上半年扣非归母净利润1.05亿元至1.25亿元，同比增幅高达2366.53%至2836.34%。深科达半导体设备业务显著增长，预计净利润6400万元左右，同比增长约211%。
中报预告中多家公司翻倍甚至数十倍的利润增长，代表着半导体设备行业的规模效应正在从数据层面持续验证。
如果说当期业绩反映的是"过去式"，那么订单能见度折射的是"未来式"。2026年6月，瑞银在报告中提到一个罕见的信号，部分客户已经开始向设备供应商提供八个季度的需求能见度，这在瑞银团队覆盖该行业近30年的历史中从未出现过。这意味着设备端的景气周期可能远比市场预期持久。
瑞银最新预测，全球晶圆制造设备支出将在2026年达到约1470亿美元，2027年进一步攀升至约1980亿美元。而到2028年，这一数字有望冲击2475亿美元。这意味着从2025年到2028年，整个市场将在三年内增长超过一倍。
中国方面，瑞银预计，2026年中国市场的晶圆制造设备支出约为475亿美元，同比增长约7%。到2027年，这一数字预计将增长至约560亿美元，2028年进一步达到约640亿美元。瑞银将中国市场设备支出分为内存和非内存两部分，其中非内存部分主要对应成熟制、成的逻辑。芯片产能扩张。瑞银认为，这些支出本质上是以牺牲欧美供应商为代价、由中国本土厂商承接的市场份额。
国际半导体产业协会（SEMI）报告同时定调半导体设备的“超级周期”。SEMI在7月14日发布的《年中总半导体设备市场预测报告》给出了震撼数据：2026年全球半导体制造设备（OEM）总销售额将创下1659亿美元的历史新高，同比增长23.2%。增长势头预计将持续至2028年，总设备销售额有望达到创纪录的2295亿美元，实现连续五年增长，AI驱动的需求正在重塑半导体制造投资格局。
从国内到全球、从当期业绩到远期订单，形成了完整的证据链。设备板块的景气，不是”业绩幻觉”，而是一个正在加速确认的产业超级周期。
涨停潮之后：估值是否已经不便宜？
数据不断上修是产业景气的明证，但投资节奏永远需要比产业节奏多想一步。反弹虽猛，但繁荣背后的估值考题并未消失。
从数值来看，即便经过3周的深度回调，半导体设备指数的市盈率TTM仍高达130.87倍，处于近十年93.56%的历史分位点，投资者正在用”超级周期”的逻辑为远期业绩提前付费。
代表个股中，中微公司PE(TTM)高达143倍、拓荆科技135倍、北方华创97倍，三巨头均处于各自历史估值的70-90%以上分位。这意味着，当前价格比过去70%-90%的时间都要贵。
与海外龙头的对比更能说明问题。而海外三大龙头应用材料(AMAT)、泛林(Lam Research)、东京电子(TEL)平均PE（TTM）仅53.5倍。A股设备龙头PE均值相对海外龙头的估值溢价超100%，市场显然已将“国产替代”的乐观预期提前定价。
从静态PEG角度看，以半导体设备板块2026年预期利润增速70%计算，PEG（市盈率相对盈利增长比率）约为1.87倍，高于1倍的”合理估值”基准线。但半导体设备行业有其特殊性，国产替代正处于加速期，2026年70%的增速并非稳态增速，而是行业从导入期向成长期切换的阶段性爆发。对于高景气赛道，市场通常愿意给予1.5-2倍的PEG容忍度，1.86倍处于这一区间的上沿，尚不构成极端高估。
高估值未必等于"泡沫"，但容错空间确实很小。
只要高增速能够兑现，当前的估值水平并不离谱。问题在于：市场可能已经在对2027-2028年的业绩进行提前定价。如果届时下游扩产不及预期或竞争加剧导致利润率下滑，当前的高估值将面临"戴维斯双杀"压力。