在科创板排队逾半年，荣信汇科电气股份有限公司（以下简称“荣信汇科”）二度冲A之路于7月27日晚间迎来终点。Wind数据显示，随着荣信汇科IPO撤回申请，沪深北交易所年内终止IPO项目增至43家，其中北交所终止项目数量居首，共计25家，占比接近六成。与此同时，43家年内终止IPO的企业里，包含荣信汇科、凯龙洁能在内共有10家企业并非首次冲刺A股市场。
年内43宗IPO终止
7月27日晚间，上交所官网显示，荣信汇科及其保荐机构撤回发行上市申请，根据相关规定，公司IPO审核宣告终止。
荣信汇科主营新型电力系统核心设备的研发、制造、销售与技术服务，核心产品涵盖柔性输电成套装备、大功率变流器等高端装备和技术服务。公司科创板IPO申请于2025年11月25日获得受理，同年12月11日进入问询环节，本次上市计划拟募集资金约9.77亿元。
业绩层面，2023—2025年，荣信汇科营收持续攀升。财务数据显示，报告期内公司营业收入分别约为2.33亿元、5.08亿元、7.02亿元；归母净利润依次约为-5627.79万元、3542.24万元、7687.8万元。
此次并非荣信汇科首次冲刺科创板。早在2021年12月，公司科创板IPO申请便获上交所受理，并于2022年1月进入问询阶段，不过项目排队不足半年，便于2022年6月撤回申报材料。北京商报记者就相关情况向荣信汇科发去采访函，但截至发稿未收到对方回复。
Wind统计显示，叠加荣信汇科撤单案例，年内终止IPO企业总数达到43家，较上年同期的68家明显回落。从申报板块划分来看，43家企业中，北交所终止项目数量最多，达25家，占比58.14%；创业板、科创板终止项目数量持平，各6家，占比均为13.95%；另有4家、2家终止项目原拟分别申报沪市主板、深市主板。
10宗系多次冲A折戟
Wind数据显示，年内43家终止IPO企业中，共有10家企业多次冲刺资本市场，占比23.26%。从本次申报板块来看，10家企业中，荣信汇科申报科创板，珠海赛纬、益丰新材冲刺创业板。其中，益丰新材聚焦有机硫化学产业，主营光学新材料产品研发、生产与销售。公司首次冲刺A股时目标板块为科创板，IPO申请2020年12月获受理，2021年11月撤单。2025年6月，公司转战创业板递交IPO申请，于同年7月进入问询。不过，项目问询周期不足一年，公司在2026年4月再次撤回发行上市申请。
珠海赛纬主营锂离子电池电解液研发、生产和销售。本次创业板IPO撤单前，项目排队时长已逾三年。深交所信息显示，公司IPO于2022年9月29日受理，2026年1月终止。值得注意的是，这是珠海赛纬第二次冲刺创业板，证监会官网早在2016年12月就披露过公司创业板招股说明书（申报稿报送时间为2016年11月17日）。
除上述3家企业外，其余7家多次申报失败的企业，本次均申报北交所上市。“多次申报却始终未能登陆资本市场，根源可能在于企业自身存在基础性短板，比如主营业务成长性不足、盈利模式或现金流稳定性偏弱；也可能是保荐项目筹备、各方匹配度不足。此外，外部市场环境、政策制度调整同样会带来影响。”知名商业顾问、企业战略专家霍虹屹表示。
5宗撤单前已过会
北京商报记者梳理发现，上述43宗年内终止IPO项目中，北京通美、珠海赛纬、湖南兵器、美亚科技、拓普泰克5个项目均已通过上市委审议，其中北京通美、拓普泰克在撤单前已经进入提交注册阶段。
具体来看，北京通美科创板IPO过会时间较早。公司为全球半导体材料企业，主营磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN材料及其他高纯材料研发、生产和销售。公司2022年7月12日科创板IPO过会，同年8月进入注册环节。历经近四年注册等待，公司最终在2026年7月2日终止注册，未能登陆A股。
珠海赛纬创业板IPO、湖南兵器深市主板IPO分别于2023年9月15日、9月21日过会，后续推进停滞，两家企业先后在今年1月、6月撤回IPO申请。美亚科技、拓普泰克北交所IPO过会时间相对靠后，分别在2025年12月、2026年1月顺利过会。2026年2月5日，拓普泰克完成提交注册。北交所公示信息显示，美亚科技、拓普泰克分别于今年5月、6月撤单。
“注册制下一个显著特征就是‘过会不等于上市’。即便通过上市委审议，企业依然有可能因为业绩阶段性波动、资本市场估值预期变化、企业内部战略调整等多重因素主动撤回申报。”财经评论员张雪峰向北京商报记者表示。
此外，从43家年内撤单IPO企业的保荐机构来看，经Wind统计，中信建投证券年内有6个IPO项目终止，数量位居首位；申万宏源证券承销保荐有限责任公司以5个项目紧随其后；国泰海通证券股份有限公司、中信证券股份有限公司各有4个项目终止，并列第三。