闲鱼又一次被推上了舆论的风口浪尖。
据河北经视报道，闲鱼平台上至今仍暗藏涉黄产业链，记者在调查中发现，一些客服的个人信息中赫然写着“处宝可约”四个字，经进一步沟通确认，这些可供“预约”的女孩大多是未成年人，年龄最小的仅14岁。
从媒体记者调查的情况来看，这条涉黄产业链的运作模式并不复杂。商家以“模特上门约拍”“上门健身”等旗号发布商品，配图清一色是女性照片，通过隐晦暗示将用户引导至线下或私域进行交易。
更有甚者，以“游泳教学”为幌子出售引流视频，引导用户扫码加群，进群后便能收到明码标价的“课程表”，上门特殊服务赫然在列，14岁的未成年人被当作“商品”标价。客服甚至声称“支持带到三甲医院认证”。
闲鱼涉黄问题不是第一次了。近些年，闲鱼多次因“擦边涉黄”被曝光、被约谈，但问题始终未能根除。2024年，以“二手空调”“捷安特”“苹果取卡针”等为暗号的色情交易引发广泛关注；今年6月，闲鱼又被曝售卖未成年少女裸体写真……
虽然闲鱼平台针对“色情引流”黑灰产进行了专项治理行动，按照平台自己的说法，自2026年1月至今，平台已累计排查并处置高达98358个涉嫌色情引流的风险账号。但从“暗号交易”到“明码标价”，从“涉黄”到“涉未成年人”，问题在不断升级，不得不让外界质疑平台治理为何始终慢了好几拍，审核是否形同虚设。
问题的症结在哪里？面对审核不严质疑，闲鱼客服的回应是“取决于系统有没有检测到了”。这种“重技术、轻人工”的审核机制，客观上形成了一道监管盲区。
更值得追问的是，闲鱼审核的“闲”，究竟是能力的短板，还是态度的敷衍？从商业逻辑看，闲鱼注册用户超6亿、月活跃用户近2亿，是二手交易赛道的绝对头部。规模越大，责任越重，审核投入理应随体量同步增长。
平台不能一边享受着流量红利，一边在内容治理上精打细算，直到媒体曝光、警方介入才被动应对。这种“先出事再补救”的模式，本质上是将治理成本外部化，即由用户承担被骗的风险，由社会承担未成年人被侵害的代价，而平台自身则将审核交给机器，维持着低成本运营。
《中华人民共和国未成年人保护法》明确禁止制作、复制、发布、传播含有宣扬淫秽、色情等危害未成年人身心健康内容的网络信息。平台不能被动等着通知再删除，而应当对可能影响未成年人身心健康的内容承担更高的注意义务。
当然，根除这类乱象，仅靠平台自查远远不够。监管部门需要加大对二手交易平台的常态化监管力度，对组织未成年人卖淫、制作传播未成年人淫秽物品的犯罪分子依法严惩。而每一个普通用户，也应主动抵制不良内容，发现线索及时举报。
“处宝可约”四个字，是刺向未成年人保护底线的一根针。闲鱼可以“闲”，但审核不能闲，底线更不能闲。一个拥有6亿用户的平台，如果连未成年人免受色情侵害这一最基本的责任都守不住，那所谓的“第一入口”，不过是一扇没有门锁的危门。