在智能家居清洁领域，科沃斯与石头科技作为行业两大巨头，一举一动备受市场关注。
近日，科沃斯与石头科技相继公布了业绩预告和业绩快报。尽管过去一年整个消费市场受国补退出和竞争加剧的负面影响，但从结果上看，行业中的两家领先公司从营收、利润到增速展现出截然不同的战略路径与发展成效，跑出了截然不同的结果。
科沃斯凭借技术引领开拓中高端市场，石头科技则以价换量追求规模和抢占份额，这场差异化博弈影响着两家企业的走向，也为整个行业的发展提供了不同范本。
综合来看，科沃斯更胜一筹，深入分析其在战略取舍和聚焦经营结果上的一系列举措和核心能力建设，为行业破局提供了更具借鉴意义的视角和启示。
营收PK智能家居清洁领域进入G2竞争态势
从财报披露的营收数据来看，科沃斯与石头科技在全球市场呈现出激烈的G2竞争态势，二者均以较高的营收规模和增长率，成为主导全球市场的主要力量。
近日，石头科技发布2025年度业绩快报公告显示，公司实现营业收入186.16亿元。科沃斯虽未发布业绩快报，但从其2025年前三季度实现营业收入128.77亿元，全年有望接近200亿元。
不过，科沃斯与石头科技的规模增长路径不同。其中，科沃斯依靠技术引领、科技创新，从而实现稳健发展；石头科技则通过丰富产品、精细运营，因而持续扩大规模。
科沃斯在营收方面的表现彰显了其在技术引领的战略优势。公司推出的滚筒技术成为行业的一大趋势，这一创新技术不仅提升了产品的清洁效果，还改善了用户体验，吸引了大量消费者。例如，滚筒技术投入市场后快速放量，目前已经超过160万台，为营收增长做出了重要贡献。根据科沃斯披露的消息，其在国内高端市场占比超过了44%。
此外，科沃斯还在积极布局快充电池技术，这一前瞻性的技术储备有望在未来进一步提升产品的竞争力。快充电池技术可以缩短产品的充电时间，提高使用效率，满足消费者对于便捷性的需求。通过不断推出创新技术和产品，科沃斯在中高端市场树立了良好的品牌形象，吸引了追求高品质生活的消费者，从而推动了营收的增长。
石头科技在营收方面则更聚焦以价换量的规模化策略，其P20系列产品充斥各个价格区间，力图覆盖不同价格带。这种全价格带覆盖的策略虽然推动了其增长，由于大量增长来自于相对低价格带区间，对其毛利率和经营利润率也产生了影响。
石头科技针对不同地区、不同消费群体的需求特点，推出多样化的产品型号和功能配置。在一些对价格敏感的市场，推出性价比高的产品；在一些对性能要求较高的市场，则推出高端旗舰产品。通过这种全方位的市场覆盖，石头科技实现了营收的稳定增长。
对比——
科沃斯更关注技术引领，通过不断推出创新技术和产品，树立品牌形象，开拓中高端市场；而石头科技则更注重市场的精细化运营，通过丰富的产品线和灵活的市场策略，抢占市场份额，这两种不同的战略路径都为它们在全球市场赢得了一席之地。
利润PK科沃斯引领中高端石头科技以价换量
利润是企业经营的重要目标，科沃斯与石头科技在利润方面的表现存在巨大差异，反映出它们不同的经营策略。
业绩快报显示，石头科技2025年实现归母净利润达13.6亿元，扣非净利润10.87亿元。近日，科沃斯发布业绩预告显示，公司2025年实现归母净利润17亿元至18亿元；扣非净利润16亿元至17亿元。
科沃斯对利润的追求在其财报中表现得十分明显，通过技术引领，成功占领中高端市场。
以618战报为例，科沃斯的多款高端产品在市场上表现出色，销量和销售额均大幅增长。其高端产品通常具有更高的附加值和利润率，为公司带来丰厚利润。
此外，科沃斯还注重品牌建设和用户体验，通过提供优质的售后服务和增值服务，提高了用户的忠诚度和品牌溢价能力。这使得科沃斯能够在中高端市场保持较高的价格水平，从而实现利润的最大化。
从长线发展看，与科沃斯、添可一起打包上市的凯航、泰鼎、彤帆等供应链品牌则提供了科沃斯开辟割草机器人、泳池机器人以及具身智能产品的多样发展的可能性，科沃斯割草机器人目前已经达到年销售15万台以上的能力，搭配具身智能将成为科沃斯集团的第三增长曲线，延续了科沃斯善于从0到1的优势。
与科沃斯不同，石头科技采取了主动降价的策略，以价换量。
在洗地机和依托国补的扫地机器人等产品上，石头科技进行了大幅降价，在一定程度上吸引了价格敏感型消费者，提高了产品的销量和市场占有率。
然而，以价换量的策略也带来了一些负面影响。降价虽然能够增加销量，但会压缩产品的利润空间，导致公司的利润增速放缓甚至出现负增长。从财报数据来看，石头科技的利润增速为负，这与其主动降价策略密切相关。
长线看，石头在扫地机器人基础上已经推出割草机器人，这将成为一个新增长点，但是机械臂、机械足还没有展示出场景适配，洗衣机和汽车业务则拖了后腿。
对比——
科沃斯通过技术引领和品牌建设，在中高端市场追求高利润；而石头科技则通过主动降价，以价换量，争取市场份额。这两种策略各有优劣，科沃斯的策略能够保证公司的利润水平，但需要不断投入研发和创新，以维持在中高端市场的竞争力；石头科技的策略能够快速扩大市场份额，但可能会影响公司的利润增长和品牌形象。
增速PK科沃斯稳健增长石头科技开倒车
营收和利润的增速是衡量企业发展的重要指标，科沃斯与石头科技在增速方面的表现，反映了它们不同的战略效果。
2025年，石头科技营业收入预计增长55.85%。2025年前三季度，科沃斯营业收入增幅达25.93%。由此来看，两家企业均呈现出高速增长趋势。
然而，石头科技2025年归母净利润同比下降31.19%，扣非净利润同比下降32.9%，公司利润“开倒车”，陷入了“增收不增利”的窘境。科沃斯预计归母净利润同比增长110.90%到123.30%，扣非净利润同比增长123.40%到137.36%，实现超倍速的规模涨幅。
科沃斯保持了利润增长的良好态势，这为其新品的研发和推出提供了有力的支持。公司利用利润资金，积极投入泳池机器人新品类以及毛团新品类的研发和推广。这两个新品类具有较大的市场潜力，有望成为科沃斯未来的新的增长点。
举例来看，滚筒技术投入市场后快速放量，为科沃斯带来了可观的销售额和利润。这些利润又可以继续投入到新品的研发中，形成良性循环。通过不断开拓新战线，科沃斯在新市场寻找增量，实现了企业的可持续发展。
与科沃斯不同，石头科技的利润增速为负。公司将资金投入到了洗衣机、洗地机等竞争更激烈的市场，效果却不理想。洗衣机市场已经是一个相对成熟的市场，竞争激烈，品牌众多。石头科技作为新进入者，面临着巨大的挑战，难以在短期内取得突破。
有市场观点认为，洗地机市场近年来增长迅速，吸引了众多企业的进入，市场竞争日趋激烈，石头科技在洗地机市场的降价策略虽然能够提高销量，但难以形成持续的竞争优势，导致利润增长乏力。
石头科技并没有显示出上市公司对利润应有的的野心和对未来的战略定力，对公司的系列操作感到失落的是投资者。
上市时，石头科技每股发行价格为271.12元，首日开盘价为470元，如今公司每股股价不足150元，已连续约4年半处于破发状态。
对比——
科沃斯通过利润增长支持新品拓展，在新市场寻找增量，实现了可持续发展；而石头科技在竞争激烈的市场投入大量资金，效果不佳，导致利润增速为负。通过对石头科技的战略观察发现，石头科技的利润是因追求份额而兑出的筹码。
这表明企业在选择战略方向时，需要充分考虑市场竞争态势和自身的资源优势，避免盲目进入竞争激烈的领域。
总结差异化策略应对市场内卷
同行业两家上市公司，科沃斯与石头科技在面临市场内卷时，采用了不同的策略。科沃斯选择开拓新战线，在新市场找增量。通过技术引领和品牌建设，科沃斯在中高端市场树立了良好的品牌形象，同时积极投入新品的研发和推广，不断开拓新的市场领域，为企业的发展寻找新的增长点。
石头科技则采取主动内卷的策略，希望通过份额领先维持地位。通过市场精细化运营和主动降价，石头科技在全球市场保持了较高的市场份额，但也面临着利润增长乏力和品牌形象受损的风险。
在未来的市场竞争中，科沃斯需要继续保持技术创新的优势，不断提升产品的品质和用户体验，巩固在中高端市场的地位。同时，要加强对新市场的开拓和培育，降低对单一市场的依赖。石头科技则需要重新审视其市场策略，在保持市场份额的同时，注重利润增长和品牌建设。可以通过提升产品的附加值、优化成本结构等方式，提高产品的利润空间，实现可持续发展。
总之，科沃斯与石头科技的差异化策略为智能家居清洁行业的其他企业提供了不同范本。在激烈的市场竞争中，企业需要根据自身的资源优势和市场竞争态势，进行战略取舍，选择差异化战略方能实现高质量的破局增长，才能在市场中立于不败之地。