图片来源：视觉中国
蓝鲸新闻9月22日讯（记者徐晓春）股东大会召开前夕，小崧股份内斗再次升级。
新控股股东嘉晟时代临时要求罢免董事徐驰，直指其“独立性严重缺失”，沦为个别股东代言人，徐驰则驳斥其提案逾期、在其两次对董事会关键议案投反对票后要求罢免，是赤裸裸的“打击报复”。
徐驰本身为小崧股份创始人遗孀蒋小荣及子女方面的代表董事。今年7月初，小崧股份艰难完成董事会换届，排除职工代表董事后，蒋小荣与嘉晟时代方各占有一个席位。徐驰上任后接连对上市公司半年报、定增方案投出反对票。
其中，小崧股份向嘉晟时代及关联方的定增方案成为双方控制权交锋的新的核心节点，按照发行股份上限计算，定增之后嘉晟时代方持股比例将完全超过蒋小荣及其一致行动人，控制权得到巩固。
8月29日，嘉晟时代等签订认购协议，三天后蒋小荣等即对小崧股份提起诉讼，要求撤销股东会授权董事会进行的简易程序定增方案。半个月后，嘉晟时代以“独立性严重缺失”为由，要求罢免蒋小荣方唯一的代表董事。双方新一轮的博弈一触即发。
新控股股东提请罢免董事，强调其“独立性严重缺失”
小崧股份原定于9月28日召开股东大会，审议公司变更注册资本及修订公司章程的事项。
9月18日，临近股东大会召开时，上海嘉晟时代企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“嘉晟时代”）要求增加两项临时提案，即罢免公司非独立董事徐驰，以及选举罗明华为新的非独立董事。
小崧股份还没来得及发布公告，9月20日嘉晟时代又撤回了选举罗明华的提案，仅保留增加罢免徐驰的提案。
目前，嘉晟时代直接持有小崧股份9.25%的股份，为公司控股股东，嘉晟时代实际控制人罗明华、刘凌爽也为小崧股份实控人。徐驰则为自然人股东田野阳光的全权代理人，有效期至2026年底。
资料显示，小崧股份原实控人田畴的妻子为蒋小荣、子女包括田甜、田野阳光、田一乐，四人直接持有上市公司18.38%的股份。此外，蒋小荣还控制着田氏家族的持股平台向日葵投资，蒋小荣与其一致行动人合计持有小崧股份20.09%股权。
2025年12月，嘉晟时代以2.86亿元的对价，受让小崧股份原控股股东所持有的上市公司9.25%的股份，成为上市公司控股股东，今年4月该变更正式完成。与此同时，上市公司控制权争夺风波开始蔓延，如今新控股股东提请罢免董事，或将再次掀起波澜。
嘉晟时代在提案中强调，董事应当以上市公司整体利益及全体股东利益为出发点独立履职，“不受个别股东不当干预”。其表示，徐驰在董事会审议过程中，“过度受其提名股东的意见左右”，“履职独立性严重缺失”，扰乱董事会运行秩序。
上任三月对两项重要议案投反对票，被罢免董事认为遭“打击报复”
股东会还没召开，双方气氛已然剑拔弩张。
徐驰对嘉晟时代提交的罢免议案表示了明确的反对意见，理由包括提案没有在法定期限内提出，提案所载罢免理由没有任何具体事实依据，以及提案的提出时机已经表明是对其的打击报复。
根据《公司法》等规定，单独或合计持股1%以上的股东，有权在股东会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会，按照股东会原定9月28日的召开时间计算，股东临时提案的截至时间是9月18日。
据徐驰表示，临时提案实际到达公司的时间实际为9月19日，晚于法定的提交期限。徐驰提到，公司证代于9月19日上午在董事会微信群发布嘉晟时代的临时提案，董事长刘凌爽在董事会上也确认公司于19日上午才收到提案，从时间来看，提案并不符合法定期限要求，不应当提交此次股东会进行审议。
9月21日，小崧股份发布公告将股东大会延期至9月30日召开，延期后，临时提案提交时间超过10天。
蓝鲸新闻记者以股东身份联系小崧股份，董办工作人员表示，审查之后过半数董事已经认可临时提案时间是9月18日，临时提案时间符合法规要求。
上海明伦律师事务所证券律师王智斌对蓝鲸新闻记者表示，10天的法定期限目的是要留足够的时间，以便于股东在充分知情和调研的情况下行使表决权。其表示，原来股东会召开时间改期之后，提交时间距离审议时间这10天的起算点问题是有争议的，但更主流的做法是以首次提案时间距离实际召开时间为准。
除此之外，徐驰将嘉晟时代对其的罢免提案定性为“打击报复”。
今年7月，小崧股份刚刚完成董事会换届，徐驰任职公司董事，也是蒋小荣方唯一的代表董事。随后，徐驰接连对上市公司2026年半年报、向特定对象发行股票议案投出反对票。
针对小崧股份的半年报，徐驰认为国海建设担保风险已经现实化，公司未计提任何预计负债，相关资产减值也明显不足。此外，其还列举了公司影视业务收入真实性、合规性无法验证，财报存在多处明显差错与勾稽矛盾，持续经营能力与流动性风险揭示不充分等多项问题。
国海建设本身为小崧股份全资子公司，2025年12月上市公司出售其51%的股权，丧失控制权并且不再对其进行并表。因工程合同、保理合同等纠纷，国海建设被多次提起诉讼。
截至9月17日，小崧股份存在逾期担保约2.31亿元，占净资产的30.41%，均与国海建设的贷款逾期有关。近日，在与江西国控商业保理有限责任公司的诉讼中，国海建设向原告方支付了300万元的第一期款项，9月21日，原告按约撤回了对上市公司的起诉。
5.5亿定增或成关键环节，小崧股份持续内斗白热化
徐驰投出反对票的另一项议案涉及，小崧股份以简易程序向新控股股东等定向发行股份的事项。
资料显示，小崧股份计划向嘉晟时代、上海炎曦创际企业管理有限公司（以下简称“炎曦创际”）合计发行不超过8500万股股票，募集资金不超过5.5亿元。其中炎曦创际直接持有嘉晟时代49%的出资份额，由上市公司实控人之一的刘凌爽实际控制。
按照8500万股的上限计算，该笔定增发行完成后，嘉晟时代控制权将得到进一步巩固，其与关联方合计持股比例将达到27.73%，完全超过蒋小荣方合计持股比例。届时小崧股份控制权或将不再存在争议。
此次控制权争夺的源头还得追溯到小崧股份上一次“易主”协议的约定。
2015年，小崧股份创始人田畴去世，其妻子蒋小荣掌舵上市公司。2018年，蒋小荣退位，上市公司控股股东变更为深圳华欣创力科技实业发展有限公司（以下简称：华欣创力），实控人变更为蔡小如。
“易主”时，蒋小荣承诺永久不再参与上市公司的经营管理，蒋小荣及其控制的向日葵投资永久不会谋求上市公司控制权，且无条件、不可撤销地放弃行使全部表决权或提名董事候选人的权利。同时，田野阳光、田一乐、田甜也承诺放弃行使表决权等直至其年满十八周岁。
蔡小如曾为达华智能创始人及原实控人，深谙资本运作的蔡小如入主后，小崧股份先后被跨界工程施工、电子烟、影视制作等业务。但跨界的实际收效甚微，小崧股份陷入陷入亏损，蔡小如自身也出现财务危机。
在易主的第二年，2019年底，华欣创力所持股份被司法冻结，蒋小荣即以“客观情况发生变化”为由，申请豁免承诺首次尝试恢复表决权，后续以蒋小荣撤回申请结束。2025年3月，田野阳光年满18周岁，其持有股份对应的表决权依法自动恢复。
到目前，蒋小荣方仅通过田野阳光所持股份拥有对应的表决权，在7月的换届选举中，推举徐驰成为其唯一的股东代表董事。简历显示，徐驰现任广东信德盛律师事务所律师、合伙人，兼任博敏电子、嘉应制药独立董事。
然而董事会的换届并不代表双方控制权的争夺落下帷幕。在徐驰接连对两份重要议案投下反对票后，9月双方内斗再次升级。
8月29日，小崧股份与嘉晟时代等签订股份认购协议，定增方案有实质性的推进。仅仅三天后，蒋小荣、田一乐、田甜和向日葵投资就对小崧股份提起诉讼，要求撤销上市公司于2026年5月15日作出的2025年度股东会全部决议。其中即包括审议通过了授权董事会办理以简易程序向特定对象发行股票的议案。
在当时的股东会议中，该项议案反对股份数量占出席会议有效表决权股份总数的比例约为22.49%，从持股比例来看，投出反对票的主要为蒋小荣方。但最终因同意票比例超过三分之二，该议案通过了股东会决议。
半个月后，嘉晟时代要求罢免蒋小荣方唯一的董事，9月30日股东会或将是新一轮的博弈。